低所得者ほど負担が重い
　最悪の税制―消費税

　消費税は、収入がある人もない人も、子どもから老人まですべての人が、買い物をしたりサービスを受けるたびに同じ税率で納税させられます。そのため、低所得者ほど負担が重い逆進性の税金です。野田政権はこの消費税の税率を５％から１０％に引き上げようとしています。
　金額で表すと、５％で１２兆５千億円ですから、１０％になれば２５兆円になります。２５兆円というのは所得税と法人税の合計よりも大きな金額で、国民１人あたり年間２０万円です。単純計算で５人家族ならば１００万円の消費税を払うことになります。低所得者は所得税よりも消費税の方が多くなります。年収１００万円の人が全額消費したとすると、所得税はゼロ、消費税は１０万円です。収入が少なくぎりぎりの苦しい生活をしている人たちの中には、食べ物を減らすなど、生活を切りつめざるを得ない人も出てくるのではないでしょうか。国民大多数にとっては、とんでもない税金です。特に中小零細の自営業者や農家は、消費税を価格に転嫁するのは容易でなく、赤字経営でも払わねばならず、深刻な問題です。
　しかし、政府や財界・大企業、大金持ちにとっては、とりやすく、自腹はほとんど痛まず、税率を少し上げるだけでどっと税収が増える、打ち出の小槌のような理想的な税制です。経団連は税率を１０％に上げたら、次は「２０２０年代半ばまでに、税率を１０％台後半に引き上げ」るよう野田政権に求めています（「経団連成長戦略２０１１」）。「１０％台後半」を１８％とすれば、消費税は４５兆円になり、今年度予算案の税収総額４２兆円を上回ります。財界・大企業、大金持ちにとって理想的だということは、彼らの懐から出た金は少ないということで、４５兆円のほとんどは中低所得者の懐から引き出した金だということです。国民大多数にとっては最悪の税制です。

「社会保障と税の一体改革」は
　消費税増税のための手段

　野田首相は「社会保障と税の一体改革」をかかげて、「社会保障を充実させるために消費税の増税が必要」と言っていますが、これはごまかしです。社会保障を充実させるためなら、消費税を２５兆円に倍増する必要はありません。消費税増税の目的は別のところにあり、社会保障は増税を国民に受け入れさせるための手段です。
　「社会保障と税の一体改革」は小泉政権の時に、経団連の奥田会長が言い出したものです。経団連が「消費税率を２００７年度までに１０％、２０２５年度までに１８％に引き上げよ」と提言し、それを実現する方法として、奥田が小泉首相に要請したのがこの一体改革です。「社会保障と消費税の改革を一体で進め、消費税を社会保障のためだけに使うことにすれば、国民の抵抗感も薄れる」と考えたからです。小泉首相は「首相在任中に消費税率を引き上げない」と公言していたので手をつけませんでしたが、麻生首相がこれをとりあげて与謝野経済財政相に担当させました。民主党への政権交代後、消費税増税を唱えた菅首相がこれを引き継ぎ、与謝野氏を野党から引き抜いて社会保障・税一体改革担当大臣に任命しました。そうしてできたのが「社会保障と税の一体改革成案」です。これに「２０１０年代半ばまでに段階的に消費税率を１０％まで引き上げる」とうたわれ、野田首相がこれを具体化する形になっているのです。
　つまり、消費税増税は自民党政権から民主党政権に引き継がれた、財界の要求です。財界が消費税増税によって実現しようとねらっているのは財政再建です。前述したように、消費税率を１８％にすれば、それだけで現在の税収総額を上回りますから、財政再建ができると財界は考えているのです。言うまでもなく、低所得者を中心とする国民大多数の議税によって、です。

財政悪化をもたらした
　法人税減税、高額所得者減税

　今日の財政悪化を引き起こしたのも、政府や財界・大企業、大金持ちです。
　（表１）は１９８９～２０１０年度の基幹３税と租税合計の推移を表したものです。租税合計はこの２１年間に１２・６兆円減りました。その内訳を見ると、法人税は１０兆円、所得税は８・４兆円減り、消費税は６・７兆円増えました。その他の諸税はあわせて１０兆円前後であまり変化していません。歳入面から見た財政赤字の原因は、法人税と所得税が大幅に減ったことです。法人税や所得税がこれほど減った原因は、法人税の税率を４０％から３０％に減税し、所得税の最高税率を５０％から３７％に減税したためです。大企業と大金持ちが払う税金を減らしたから、財政が悪化したのです。大企業と大金持ちの税金を減らす方法はこの他にもいろいろあります。法人税では減価償却や研究費など、いろいろな屁理屈をつけたたくさんの優遇税制があります。大金持ちには相続税減税、有価証券取引税の廃止などがあります。
　財政を再建しようとするならば、何よりもまず、財政赤字が拡大した原因を取り除くことです。法人税減税・高額所得者減税で利益を得た大企業や高額所得者に負担を求めるべきです。大企業に適用する法人税率の大幅引き上げ、所得税の最高税率引き上げです。どちらも累進性を強めるべきです。そして消費税は廃止の方向に進めるべきです。

財政悪化をもたらした
　対米従属政治
　日米構造協議の６３０兆円

　歳出面では、８９年９月に始まった日米構造協議が国家財政に深刻な影響を及ぼしました。当時の海部内閣はアメリカの内政干渉に屈服し、関西新空港、東京湾横断道路、東京臨海部開発など１０年間に４３０兆円の公共投資を行うことを約束したのです。さらに村山内閣は、アメリカの要求で２００兆円を上積みし、６３０兆円の「公共投資基本計画」を決定しました。１０年間で６３０兆円ですから、毎年６３兆円の公共投資です。（表１）でわかるように、税収は４０～５０兆円しかないのです。赤字になることはすぐわかります。
　政府は対米公約実現のため、特例枠を設けて地方の借金を奨励し、単独の公共事業を乱発させました。その結果、地方の財政も急速に悪化しました。そして、「国と地方の長期債務残高」が、（図２）のように急増しました。したがって、財政を再建するためには、従属的な対米関係を改めなければなりません。日米安保条約を破棄し、文字通り国の完全独立を実現すべきです。

おわりに

　ここで述べた真実を国民に知らせて、消費税増税反対の世論を広げましょう。国民各層の連携をはかり、国民の怒りと力で消費税増税を阻止しましょう。